
从 Turner 和 Qi Lu 的失权中可以得出这样一条结论:无论 CFO 是纳德拉还是其他任何人,未来的微软终将是那些名不见经传却与时俱进的人才的天下。微软未来的发展轨迹很大程度上要取决于纳德拉的实际承诺:他公开宣称,要创建一个更加多元化、谦逊低调的公司。从上面的例子可以看出,微软正在朝着这个方向努力。
听起来确实像个计划经济乌托邦,支持者的数量与跨度却令人惊奇,从左翼社会主义者到硅谷各路神仙再到右翼自由主义者,然而支持的理由各不相同,幻想的图景也各不相同。左翼希望通过全民基本收入保障社会福利并降低贫富差距,让所有人达到基本温饱与尊严;右翼则认为用基本收入取代效率低下的政府福利系统,反而既能省钱,又符合他们“自力更生”的意识形态;习惯性假装理想主义的硅谷大亨们,在这一问题上的看法则一如既往地务实:就他们的预测(以及很多人早已开始的恐慌),机器与人工智能将会取代大部分现有工作,大规模失业在不远的将来会成为不可避免的现实。同样支持“全民基本收入”的伊隆·马斯克去年在世界政府峰会上公开发言,认为20年内失业率将高达12%~15%,用他的话来说:“我觉得没有选择。我认为这是必然。”因此,与其坐等硅谷像当年把大量工作往第三世界外包的工厂主一样,被当成全民公敌人人喊打,不如早早摆正姿态,说服政府用“全民基本收入”解决大规模失业问题。
遗憾的是,一些贪婪成性的人将自身的赌性安放在了比特币上,诱导更多不明就里的投资者发挥想象和赌性。当然,人们总能、且很容易找到各种理由去解释比特币等数字资产的价格上涨。如当市场避险情绪上升时,比特币被塑造成了安抚人们恐慌心灵的避风港,尽管它本身的价值或价格都不具备稳定性和可预期性。
这不得不让人们想起10年前进入司法程序、8年前进行宣判的黄光裕案,作为草根企业家,黄光裕曾经创造了中国零售业的传奇,但同时也因为风口浪尖时的锒铛入狱引发了社会的广泛关注,尤其是黄光裕因为非法经营罪获刑8年,一度引发了国内法学家在学术上的辩论与探讨。
2频繁调价惹怒老车主近一年来,特斯拉一直在不断调整价格。据《国际金融报》记者不完全统计,从去年下半年开始,特斯拉已至少进行了8次大型调价,其中2018年5次,2019年3次;涨价3次,降价4次,还有本次部分产品降价,部分产品涨价。“两个Model X车主之间互相比价,购买差价可能是一辆Model 3!”这不是段子,而是真实发生在特斯拉车主身上的事。
宣判后,黄光裕认为自己不构成内幕交易罪和非法经营罪以及罚金过重,向北京市高级人民法院提出上诉。2010年8月30日,北京市高级人民法院作出二审裁定:黄光裕三罪并罚被判处有期徒刑十四年并处罚没8亿元人民币的判决维持不变。显然,在这种情况下,申诉(或申请再审)成为改变判决的一个重要路径。如开头所述,2016年7月,黄光裕案收到了再审受理通知书,再审主要针对的就是非法经营罪的法律适用错误问题。